晚清的GDP世界第一,是日本的5倍,為什麼還打不贏日本?

2018年04月10日     1,152     檢舉

清朝打不贏日本人是必然的。主要有以下幾點原因。

第一,清朝的改革嚴重滯後於日本。日本明治維新是比較徹底地學習了西方。君主專制雖然得到加強。但是在政體上也建立起了議會制度。並且大刀闊斧地摒棄原先的舊的一切體制,全面學習西方。經濟上、政治上、軍事上全面向西方學習。所以很快地就提高了近代化程度。

甲午戰爭

反觀清朝,雖然有自強運動、洋務運動,學習西方的先進的東西。但是始終中學為體,西學為用。在朝堂之上,反動守舊大臣仍然非常多。中國的改革實在過於緩慢,開工廠、修鐵路、架電線無不經歷了漫長的過程。第一段鐵路修在上海,上海居民嫌吵,竟然把鐵路拆了。

甲午戰爭

第二,軍事制度和軍事體制比日本落後很多。日本在明治維新後,迅速地廢除了武士制度,建立了完全西方化的陸軍和海軍。陸軍學習德國,海軍學習英國,建立了完善的兵役體制和參謀制度。中國方面仍然是一支守舊的軍隊,守舊的制度,加上稍微現代化一點的武器裝備。採用西式方法訓練的新軍數量少,且仍然被守舊官僚控制。海軍更別談,是買了一些艦船,看起來有了西方海軍的架子。但是海軍分成北洋海軍、福建海軍好幾個派系,平時不團結,戰時不支援。

甲午戰爭

甲午戰爭,就是李鴻章以一人敵一國。慈禧太后要過大壽,挪用海軍軍費,北洋海軍艦船得不到添置,已經落後於世界的潮流。彈藥不足,裝備陳舊,沒有速射炮。所以甲午海戰中國就是敗了。